Desde la perspectiva del Derecho Penal y el Derecho Procesal Penal, esta obra aborda la Prueba Penal y su regulación en el Sistema de Justicia de Corte Acusatorio; siendo trascendental el estudio del binomio del Debido Proceso, por ser éste el escenario en el que se gesta la prueba ilícita, por lo que se estudian tanto como su conceptualización y su concepción en las Constituciones Políticas o Cartas Magnas que rigen en diferentes países como son: Estados Unidos de América, España, Alemania, Italia, Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica y por supuesto, en México. Así mismo, el tema se expone desde una sistematización metodológica, doctrinaria y normativa, teniendo como premisa la Constitución, leyes sustantivas y procedimentales, así como la propia Jurisprudencia que ha construido el Tribual Supremo de cada país. La figura de la Prueba Ilícita se desarrolla en sus diferentes denominaciones, doctrinas y excepciones que van desde la teoría de los frutos del árbol envenenado, la teoría de la fuente independiente, la teoría del descubrimiento inevitable, la teoría del nexo causal atenuado, entre otras. Todo este andamiaje se ha edificado, teniendo como límite la regla de exclusión su tratamiento y aplicación en cada país de los que ya fueron enunciados, y de manera relevante en México. Como corolario se analizan las excepciones a la regla de exclusión desde el enfoque del Código Nacional de Procedimientos Penales, considerando los criterios que han planteado los Tribunales Jurisdiccionales al momento de emitir sus resoluciones en casos reales y que han sido de suma transparencia en cada de los países una posible solución Tribunales Jurisdiccionales al momento de emitir sus resoluciones en casos reales y que han sido de suma transparencia en cada de los países multicitados por ejemplo el de florece Marie Caseez Crapin en México entre otros.