¿Quién protege la Constitución cuando la democracia se vuelve contra sí misma?

En un mundo donde las mayorías pueden ser usadas para desmantelar derechos, El guardián sitiado ofrece una defensa del control de constitucionalidad fuerte y del activismo judicial en contextos donde confluyen estados constitucionales y democracias que operan en condiciones adversas. Frente al uso engañoso del argumento en favor de la democracia para justificar determinadas reformas, se sustenta que los tribunales constitucionales están llamados a cumplir dos mandatos: uno de prohibición, para frenar leyes, políticas y prácticas administrativas que vulneran desproporcionadamente los derechos; y otro de proactividad, para enfrentar omisiones o acciones insuficientes de la política que genera violaciones estructurales, masivas y reiteradas de derechos.

A partir de un diálogo crítico con las principales teorías contemporáneas y con apoyo en la jurisprudencia comparada, especialmente latinoamericana, el libro argumenta que la legitimidad democrática no se agota en el origen mayoritario de las decisiones ni se limita a su procedimiento dialógico, sino que exige la garantía efectiva de la dignidad, la igualdad y la autonomía como precondiciones del autogobierno.

En un contexto de reformas judiciales que amenazan la independencia judicial y la supremacía constitucional, esta obra constituye una intervención teórica y práctica imprescindible para repensar el papel del poder judicial como guardián –hoy sitiado– del Estado constitucional.