Argumentación jurídica y lingüística nació de nuestra preocupación por del uso del lenguaje genérico, es decir, por el uso abusivo del masculino extensivo a las mujeres, no sólo de manera cotidiana sino también en el ámbito profesional, ya que éste deriva, fundamentalmente, en un lenguaje discriminatorio y sexista. En efecto, en materia de argumentación jurídica (consciente o inconscientemente) somos responsables de la manufactura de una cantidad importante de documentos normativos y doctrinarios con una fuerte carga negativa de este tipo de lenguaje. Así, en la presente obra nos proponemos una revisión a fondo (dentro de los límites de tiempo y espacio) de todos y cada uno de los elementos que componen los ejes teóricos que nos ocupan: Argumentación jurídica y lingüística. En el primer caso, el análisis de la hermenéutica como método de interpretación constitucional, la retórica, la lógica, y otros de similar importancia vinculados al mencionado concepto de manera íntima. En el caso de la lingüística, el estudio de conceptos como la interseccionalidad, como herramienta teórica para un estudio completo del fenómeno lingüístico asociado a la discriminación y al sexismo en un plano múltiple y simultáneo.