En el ámbito procesal, la argumentación es la manera, ya sea oral o escrita, en que se plasman los razonamientos que se aducen en los tribunales, a fin de que se diluciden las cuestiones fácticas y jurídicas que se debaten en busca de justicia. Para obtener resultados positivos, los razonamientos exigen argumentos eficientes, coherentes y consientes que los revelen. Uno de los objetivos del presente libro es guiar, con sencillez y claridad, a quien se inicia en la materia. En primer lugar se hace una revisión histórica del escaso interés que para las instituciones de administración de justicia tuvo la argumentación jurídica durante el siglo XIX y la primera mitad del XX; y se analiza el asunto a la luz del Estado de Derecho, el modelo constitucional garantiste y la eficacia de la ley. En segundo lugar, se despeja la duda sobre si es posible considerar la argumentación como una renovación de la retórica. Asimismo, se explica la argumentación desde las perspectivas táctica, normativa y probatoria, que mantienen entre sí una relación estrecha, en el entendido de que la argumentación acerca de la interpretación de las normas que constituye a partir de los hechos, demostrados con pruebas, que a su vez deben ser valoradas. La obra profundiza, además, en la reforma al artículo 1° constitucional, publicada el 10 de junio de 2011, la cual dio lugar a temas como el bloque de constitucionalidad, el control de convencionalidad y el principio de proporcionalidad, que han cobrado especial importancia en la protección de derechos humanos.