A partir de la reforma a la Constitución de junio de 2011 en materia de derechos humanos, se ha registrado un cambio fundamental en la manera de comprender la totalidad del orden jurídico y sus relaciones con los gobernados y con las autoridades. En esta obra se presentan de manera crítica los casos en los cuales la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su función de tribunal constitucional, ha participado en la construcción del entendimiento de este cambio fundamental. Los casos evidencian que dicho entendimiento no ha sido homogéneo y que las tensiones son reales, pues podemos observar dos tendencias opuestas; sin embargo, prevalece la que tiene un sentido restrictivo para la protección de los derechos humanos. El concepto de restricciones ha resultado una herramienta útil para una mayoría dentro del tribunal, cuya finalidad ha sido la de mantener la jerarquía de los órganos, competencias, normas e instituciones nacionales tal como se entendían antes de la reforma, con la diferencia del traslado de dicha categoría del legislador ordinario al del órgano de reforma de la Constitución. En este libro se realiza un estudio analítico y se ofrecen los documentos necesarios para comprender el proceso y su resultado.