En el proceso contencioso administrativo existe un medio de defensa a favor de las autoridades administrativas conocido como juicio de lesividad, el cual procede en contra de las resoluciones administrativas favorables a un particular cuando se consideren contrarias a la ley. Se trata de una garantía del gobernado, que además sirve como medio de control de la actuación irregular de los órganos de la Administración pública y da pie a la admonición de los servidores públicos implicados en el acto lesivo. En esta obra se abordan diversos aspectos de dicha figura procesal, su naturaleza jurídica, así como el porqué y para qué de la misma, sus requisitos subjetivos, objetivos y formales, destacándose las diferencias entre lesividad y revocación de los actos administrativos y que el juicio de lesividad se inserta en el contexto del paradigma de tutela de los derechos humanos que impera en el sistema jurídico mexicano y en los sistemas supranacionales a los que pertenece, además de que constituye un mecanismo de garantía respecto de los derechos humanos no sólo del titular de la resolución administrativa favorable, sino de los de la colectividad que se ve afectada con el acto lesivo. Por último, se examina la estructura del juicio de lesividad en el sistema jurídico mexicano, desde la perspectiva del ámbito federal y local, y se analiza el diseño de este juicio en el derecho comparado, especialmente en los ámbitos continental europeo y latinoamericano, y al respecto, se presentan normas y jurisprudencias que permiten una mejor comprensión de su funcionamiento en otros sistemas.